台灣適合推廣有機PGS系統嗎？ 

台灣有機農業的結構有幾點特性：大部份是小農制度、耕作面積不大、農戶缺乏正確有機觀念、成本非常高、消費市場不大、消費者參與少、偽劣產品多、標準太嚴苛、政府干預多於、驗證方案錯誤、驗證機構能力不足、決策者對有機理念不深入、立法尚未執行、、等等，如果來推動有機PGS系統是對台灣推廣有機是有很大的幫助。 因為台灣這些問題就是目前全球有機開發中國家所面臨的問題，當然並非全部一樣，以台灣現在的環境條件，實在要儘快調整改善目前的制度，台灣現在才剛剛要進入ICS驗證系統，國際系統如 IFOAM 已經積極開始在鼓勵各國推廣PGS驗證系統，所以台灣產官學應更積極研究了解何謂有機PGS驗證系統，儘速導入以利台灣有機面積及市場的擴大，因為台灣有機農業已經推動近20年，生產面積到今不到2000公頃，本協會呼籲政府主管及相關單位要正視並檢討其中原因，為什麼 IFOAM 及世界許多地區要推動PGS驗證系統？可以理解的事實就是以前的制度是不符合需要的（註：台灣98年要啟動的制度），那我們還要推廣不符時代的制度嗎？期待台灣的有機界朋友，大家來參與台灣有機PGS系統的建立。 那台灣有機農產品本來就不是以出口為導向，有機驗證採用ICS系統有何不好？因為台灣的生產及人工成本高，加上原來幾個有機驗證機構收費又非常高，如果再採行已經過時的機制，又導入一些對有機根本不太了解的機構來做驗證，那對台灣有機農業真是一大惡耗，政府所做並不一定好的，非常無奈我們不是決策者，所以只能在現在的系統中加入PGS，在合法合時原則上來服務台灣小農戶。